Crédit auto vs LOA/LLD : le vrai coût total

Choisir entre achat, crédit, LOA ou LLD engage un poste budgétaire important pour les ménages. La comparaison doit intégrer loyers, intérêts, valeur résiduelle et coûts annexes sur la durée.

Des simulations sur trente-sept mois permettent d’isoler les différences de coût entre options. Repérez maintenant les points essentiels à comparer avant de trancher.

A retenir :

  • Coût total sur trente-sept mois avec charges et remises
  • Montant des loyers mensuels et impact sur la trésorerie
  • Valeur résiduelle attendue, décote concessionnaire et frais de remise
  • Limite kilométrique, pénalités au kilomètre et clauses contractuelles

Pour éclairer le choix : Comparatif achat comptant et crédit auto

Pour approfondir ces points, examinons les postes de dépense et les recettes pour achat comptant et crédit. Les chiffres issus d’une simulation sur trente-sept mois renseignent différences de coût mensuel et final.

Achat comptant : coûts cachés et dépréciation

A lire également :  Simulation de crédit : interpréter TAEG, mensualité et coût total

Ce volet montre comment immobiliser 37 300 euros affecte le coût réel du véhicule. La dépréciation estimée sur trois ans atteint environ 22 380 euros selon les hypothèses.

Poste Achat comptant (€) Achat à crédit (€)
Prix d’acquisition 37 300 37 300
Dépréciation totale 23 380 23 380
Remise en état 1 000 1 000
Coût final estimé 24 226 24 343
Mensualité moyenne 1 057

Points achat comptant :

  • Avantage immédiat de propriété et absence d’intérêts
  • Immobilisation de capital réduisant la liquidité disponible
  • Risque moindre lié aux clauses kilométriques
  • Valeur de revente dépendante de la décote concessionnaire

« J’ai acheté ma berline au comptant et j’ai constaté une perte finale moins élevée que les estimations locales. »

Alice D.

En conséquence, l’achat pur réduit les charges d’intérêts mais immobilise le capital et freine la liquidité. Ce constat impose d’examiner maintenant la location longue durée pour évaluer flexibilité et coûts contractuels.

En élargissant l’analyse : Location longue durée (LLD) et ses implications contractuelles

En élargissant l’analyse, la LLD apparaît comme une alternative souvent moins coûteuse sur trois ans. Selon UFC-Que Choisir, la LLD nécessite une vigilance particulière sur kilométrage et réparations incluses dans le contrat.

A lire également :  Domiciliation bancaire pour un prêt : obligation ou pression commerciale

Fonctionnement et coûts de la LLD

Cette partie détaille loyers, premier loyer majoré et plafond kilométrique dans la LLD. L’exemple retenu présente un premier loyer à 10,25 % soit 3 823 euros et loyers mensuels réduits. Le coût global fixé est de 22 516 euros et la mensualité équivaut à 609 euros.

Caractéristiques LLD principales :

  • Premier loyer souvent majoré réduisant les loyers ultérieurs
  • Plafond kilométrique contractuel et pénalités au kilomètre
  • Entretien et réparations selon contrat à vérifier
  • Souplesse pour changer de véhicule sans revente

Comparaison chiffrée LLD vs LOA et risques

Pour comparer, la LLD présente un coût total inférieur dans l’exemple mais avec contraintes. La marge négociée, la prise en charge des réparations et les pénalités kilométriques conditionnent le résultat.

Poste LLD (€) LOA sans rachat (€) LOA avec rachat (€)
1er loyer 3 823 3 730 3 730
Loyers totaux 17 693 32 792 32 792
Option d’achat 5 595
Coût global 22 516 36 522 42 117

« Je loue en LLD depuis trois ans, mensualités stables mais attention aux kilomètres excédentaires. »

Marc L.

Ces éléments montrent que la LLD peut réduire le coût apparent tout en transférant des risques au locataire. L’analyse suivante portera sur la LOA et l’impact financier de l’option d’achat finale.

A lire également :  Crédit conso affecté ou non affecté : différences clés

Pour finaliser la comparaison : LOA, coûts avec option d’achat et recommandations pratiques

Pour finaliser, la LOA mêle loyers plus élevés et possibilité d’acquérir le véhicule en fin de contrat. Selon Auto Moto, lever l’option influe fortement sur le coût total surtout après trois ans d’usage intensif.

LOA : choisir entre racheter ou restituer

Ce paragraphe explique l’arbitrage entre restitution et rachat au pourcentage fixé par le constructeur. Dans l’exemple, racheter à 15 % conduit à un coût total de 42 117 euros, soit 24 467 euros final. Le choix dépendra du kilométrage prévu et de la volonté de conserver le véhicule plus longtemps.

Points LOA essentiels :

  • Loyers généralement plus élevés qu’en LLD
  • Option d’achat fixe influant fortement sur le coût final
  • Nécessité de calculer la décote vs prix d’achat final
  • Risque financier si revente ou usage intensif prévu

Précautions, contrats et acteurs du financement

Ce point passe en revue garanties, assurances valeur à neuf et options d’entretien contractuelles. Selon MAAF, une garantie valeur à neuf se révèle utile pour éviter un reste à charge significatif. Fournisseurs comme Arval, LeasePlan, ALD Automotive, Véhiposte, Ford Credit et Renault Financial Services proposent des offres variées. Banques et organismes comme Banque Populaire, Crédit Agricole, Sofinco et Cetelem offrent des prêts comparables à considérer.

« Témoignage du concessionnaire : la marge de reprise appliquée peut atteindre près de vingt pour cent face à la cote Argus. »

Nathalie D.

« Avis d’expert : négocier clauses de kilométrage et entretien réduit le risque financier pour le client final. »

Pauline R.

En synthèse, le profil d’usage reste le critère décisif pour choisir entre LOA, LLD et achat. La suite donne les sources consultées pour affiner la vérification des chiffres présentés.

Source : UFC-Que Choisir, « LOA et LLD : chères finalement – Enquête », UFC-Que Choisir ; Auto Moto, « Crédit auto, LOA, LLD : que choisir et quelles … », Auto Moto ; MAAF, « LOA, LLD ou crédit : vaut-il mieux louer ou acheter sa voiture », MAAF.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut